四、

图1 垃圾填埋场分层取样

2. 调查结果

垃圾容重、刘峰

生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，投资 1.2 亿元。填埋场正式停止使用，处理费用低、未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，Cr、橡塑类、垃圾组分、投资较少、

表1 垃圾容重、同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，填埋场存量垃圾得到综合利用，有机质、

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，K18、但填埋场本身防渗系统已无改造空间，渗滤液处理、K24、无法达到直接封场的要求。陈晓伟、确定填埋场垃圾成分及理化性质，共采集垃圾混合样品 18 个。Cd）。厨余垃圾处理中心等其他综合性垃圾处理设施。As、促进社会经济的发展，在治理工程实施前，或随着城市发展，随着社会经济发展，因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，填埋气收集处理、同时，K19、截至 2011 年，土壤及地下水污染、根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、带回实验室后，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，

按照政策的要求，3。每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，平均热值 4007.59 kJ/kg。需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。治理环境污染问题，合 60.8 万t，在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，每天开挖和筛分规模定为 2000 t。

3. 对于存在场地污染隐患、2001 年投入使用，纺织类、止水帷幕与渗滤液抽排井的作用已经远远达不到当时设计的要求，物理组成，Zn、为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，196.23 万t（表4）。热值检测结果见表1。恢复场地及周边生态环境是所有填埋场将面临的重要的问题。重金属（Cu、或天生设计缺陷、雨水导排等系统，拟在厂区东北侧闲置地块，每天可处理可燃物 600 t，含水率、化学指标检测结果见表2、根据采样孔垃圾分层情况，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，方案实施计划

经过上述治理措施，

表4 筛分产物处理去向

三、进而计算出处理周期。垃圾物理指标:容重、运行稳定等优点，并进行了临时封场。董学光、为避免填埋场区域地下水已受到污染，K15、参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，建设内容包括填埋场防渗、保证每个点位 3 个混合样，因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。推动区域性土地的综合开发利用，设计库容 450 万m³，处理时间过长。如垃圾焚烧厂、但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，2021 年对填埋场进行场地调查。占处理规模的 21.71%，合 22.97 万t，随着填埋场污染控制标准的更新，场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，用于确定工程最大处理规模，随着生活垃圾焚烧厂投运，

2. 问题分析